Agencias de Microstock con las que no colaboro

Pixel

Stock Photo Portrait Of Young Latin With Disgusted Face And Disgust Isolated On White Background Faded 1474064834
Está genial que quieras ganar dinero con tus fotos en internet, pero hay que hacerlo con cabeza y no ir a lo loco. Pero por otro lado está bien ir probando cosas nuevas, y en esto del microstock hay mucha información -en inglés mayormente- pero no muy actualizada.

Agencias de stock hay decenas, si no cientos, la mayoría abandonadas. Yo llevo poco más de año y medio, pero me ha dado tiempo para tener clara una cosa: La mayoría de sitios no sirven para nada. Para llegar a esa conclusión he probado varias decenas de ellas, es cierto que algunas funcionan mejor para tipos concretos de fotos, y en una se venden bien las de viajes pero mal los retratos, mientras que en otras vendes muchos retratos pero nada de viajes. Podemos hacer dos grandes grupos:

     Las que te van a vender fotos, y las que no. Así de simple. Hoy veremos las que no venden, y dejo para otro día las que si.

Concentración del mercado.

En la siguiente foto puedes ver los resultados, por años, de la encuesta que el foro de microstockgroup.com realiza sobre los ingresos de sus usuarios, en un hilo que un usuario abrió sobre este tema:

Msg 2012 2019 Earnings Poll

Como ves, año tras año van desapareciendo agencias, y en el 2019 apenas quedan media docena que produzcan ventas. Y efectivamente se está, produciendo una concentración del mercado de fotografías de stock, en el que los clientes poco a poco van abandonando las agencias pequeñas para comprar sus fotos/videos solo en las más grandes y probablemente dentro de unos años esto será un monopolio de dos o tres.

Si tienes pocas imágenes, yo ni me molestaría en subir más allá de las 5 o 6 principales, pero sin como es mi caso produces cientos de imágenes o vídeos mensualmente, entonces si puede compensar subir a los 10 o 15 mas pequeñas, por que al mes 5$ de este, 7$ de aquel, 10$ del otro… hacen que todas esas pequeñas cantidades sumen un buen pico al final de mes un 20% de mi total.

Lista de agencias de microstock pésimas.

Por supuesto, esta es mi experiencia personal, pero habiéndolas probado te recomiendo que no pierdas el tiempo con ellas…

  1. zoonar.com es una distribuidora , con 2500 fotos en año y medio he generado 3€
  2. pixtastock.com Agencia japonesa, el problema que tiene es que tiene limitado el número de subidas semanales, y además una vez subida el proceso para enviarlas es complicado y tedioso. 8€ para unos 500 fotos
  3. pond5.com  dicen que va bien para vídeo. El problema es que para foto subir 1 foto es terriblemente complejo y subir 10 fotos son 10 minutos. Lo he intentado un par de veces y acabo desesperado intentando enviar una sola foto.
  4. yaymicro.com he subido unas 2500 fotos para probar, 0€ aunque solo hace un par de meses.
  5. snapwi.re , es como un red social, complejo y una perdida de tiempo
  6. indivstock.com agencia alemana con una interfaz bonita, pero sin tráfico= 0 ventas
  7. keyimagery.com , las pocas imágenes que subí aparecen como incompletas y que tengo que revisar, una a una, a pesar de tener claves y título incrustados. Además, da errores 404 en alguna secciones, signo de que está abandonada.
  8. clipdealer.com , 900 fotos 0 ventas
  9. author.envato.com Quizás funcione bien, me han rechazado en tres ocasiones.
  10. stockfresh.com , tengo unas 6000 fotos un mes esperando aun sin revisar y las pocas que tengo aprobadas desde hace un año por supuesto 0 ventas, 0 esperanza
  11. photocase.com Te deja subir solo 10 fotos al día, así que de entrada mal. Las pocas que tengo subidas han generado la bonita y redonda cifra de 0€
  12. picfair.com , prometía mucho y es fácil subir tus fotos y puedes hasta ponerle el precio que quieras. 20.000 fotos en un año y medio, 0€
  13. panthermedia.net , absolutamente obsoleta y abandonada.
  14. creativemarket.com , 0 patatero
  15. twenty20.com , inicialmente pensado para móviles, no lee los datos iptc incrustados en los archivos porlo que tienes que etiquetar a mano, vamos, inviable.
  16. canstockphoto.com , sistema incómodo y lento para estar ya en 2020, 500 fotos y 1,3$ en año y medio…
  17. bigstockphoto.com , hermano pequeño de shutter, terriblemente incómodo el subir fotos ahí, aunque dicen que algo se vende.
  18. mostphotos.com , su sistema “easy upload” hace que tengas que revisar una a una cada imagen, tan engorroso que una vez subidas no las revisé.
  19. motionelements.com , llevo probándolo unos pocos meses, pero me desespera el complicado sistema que tiene para subir fotos que me hace perder mucho tiempo, resultado no subo fotos, y las pocas que hay cero patatero.
  20. storyblocks.com , enfocada más a vídeo pero también venden fotos. Durante unos meses subí todo mi portfolio, aunque algo pesado es factible, y algo vendía. Pero cambiaron el sistema a todo suscripciones, y de hacer unos 10$ pasé a hacer 0.10$, así que a los dos meses cancelé la cuenta.
  21. glstock.com , anticuado y obsoleto, 0 ventas.

Shutters 160x50Dreamstime LogoDepositphotos Logo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

He leído y acepto la política de privacidad

Información básica acerca de la protección de datos

  • Responsable: Joaquin Corbalan
  • Finalidad: Moderar los comentarios
  • Legitimación: Consentimiento
  • Destinatarios: Solo al responsable
  • Derechos: Acceder, consultar, rectificar y eliminar los datos
  • Más información: Puedes ampliar información acerca de la protección de datos en el siguiente enlace:política de privacidad